也(ye)許(xu)你還(hai)不(bu)知(zhi)道(dao)，為了(le)能(neng)夠(gou)阻(zu)擋(dang)夏(xia)天(tian)的炎熱和冬(dong)天的寒冷(leng)，國家規(gui)定在建(jian)造樓房時必須(xu)給(gei)建築物(wu)穿(chuan)一(yi)件保溫(wen)“大衣”，以減(jian)少(shao)夏天室(shi)內的冷氣(qi)和冬天室內(nei)暖(nuan)氣的外(wai)流(liu)。 建築節能已經成為當今(jin)所(suo)有節(jie)能減排(pai)措施中最(zui)為(wei)直(zhi)接(jie)有效(xiao)的節能方(fang)式。
　　然而(er)，連(lian)年發生(sheng)的幾(ji)場(chang)大火卻讓(rang)這件“大衣”備受爭議。一邊(bian)喊節能，一邊喊(han)防(fang)火，政府(fu)著急(ji)，企業叫(jiao)屈(qu)。人們(men)在疑(yi)惑(huo)，建築(zhu)外牆(qiang)保(bao)溫究(jiu)竟(jing)是怎麽了？這件“大衣”到(dao)底是用(yong)什(shen)麽材料(liao)做(zuo)成的？
　　易保溫難防火(huo)都(dou)是“貓膩(ni)”惹的禍(huo)
　  而實際(ji)情況又(you)是(shi)怎樣(yang)的呢(ne)？業(ye)內盛(sheng)行的“玩貓(mao)膩”暴露(lu)了這一行(xing)業的“潛規則(ze)”。
　　生產(chan)供應商說(shuo)：“訂貨(huo)不給正(zheng)品(pin)的價，阻燃劑成本(ben)又太(tai)高(gao)，加了肯(ken)定是虧本，所以從(cong)不生產合(he)格(ge)品。”
　　施(shi)工方說：“加不加(jia)阻燃劑從外觀上根本看不出(chu)來。按慣例(li)給檢(jian)測機(ji)構(gou)送(song)檢的都是加了阻燃(ran)劑(ji)的合格品，而要(yao)降(jiang)低成本，施工時(shi)用的就(jiu)不用加了。”
　　工程(cheng)監(jian)理方說：“權威檢測(ce)機構都給合格證(zheng)了，監理還較(jiao)什麽(mo)真(zhen)？以後(hou)還想(xiang)不想攬(lan)活(huo)了。”
　　最後到消防驗收(shou)時，易(yi)燃材料都已經(jing)包(bao)在牆裏(li)麵，房產商想盡辦(ban)法(fa)也要阻礙(ai)驗(yan)收時把牆麵(mian)拆(chai)個亂(luan)七(qi)八(ba)糟。
　　就這樣，“玩(wan)貓膩”大行其(qi)道，堂而皇(huang)之(zhi)成了行業“潛(qian)規則”。而在各(ge)方形成利(li)益(yi)生態(tai)圈(quan)的同時，卻為日(ri)後的火災埋下了無(wu)窮的隱(yin)患(huan)。
　　中(zhong)國建築節能材料協會的統(tong)計(ji)數(shu)據(ju)顯示(shi)，當前國內建築節能中，外牆保溫材料80%以上是聚氨(an)酯(zhi)、擠(ji)塑(su)板和聚(ju)苯板等有機保溫材料。然(ran)而，這其中有多少是加了阻燃劑的，沒有(you)哪個(ge)部門(men)能說得(de)清(qing)。隻(zhi)有到了出現火災事故(gu)時，才(cai)能夠“理(li)得清楚(chu)”。
　　從北京到上(shang)海再(zai)到沈(shen)陽(yang)，三(san)年(nian)三場大火，其間(jian)小火不斷，警鍾(zhong)振(zhen)聾發聵(kui)。官(guan)方公(gong)布(bu)的信(xin)息顯(xian)示，失(shi)火原(yuan)因(yin)均(jun)來(lai)自(zi)建築外牆保溫材料被(bei)火花(hua)點燃。人們不禁思(si)考(kao)，這件(jian)“大衣(yi)”怎(zen)麽會(hui)見火就著(zhu)？建築節能啟(qi)動20多年，怎麽就由(you)當(dang)初(chu)的“節能先(xian)鋒(feng)”淪(lun)落為當下的“罪(zui)魁(kui)禍首(shou)”呢？
　  20多年來，有機易燃材料大行其道，難(nan)道就沒(mei)有替(ti)代技(ji)術(shu)和(he)替(ti)代(dai)材料以及(ji)新的法規能從根本上杜(du)絕(jue)其發生嗎？
　　實(shi)際上，國家(jia)在1995年、2009年已分別出台不同(tong)的法規和標(biao)準(zhun)，將建築外牆保溫材料分為不燃材料（A級）、難燃材料（B級）和易燃材料（C級）等(deng)不同的級別。
　　2011年3月(yue)5日，公安部(bu)更是出台(tai)了“65號(hao)文”，明(ming)確規定(ding)了建築保溫材料必(bi)須使(shi)用A級(ji)不燃材料。
　　然而，就是這(zhe)些可以從根(gen)本上杜絕火災(zai)隱患的規定，卻(que)遭到了一些(xie)省(sheng)市(shi)不同程度的抵(di)製。
　　支持創(chuang)新(xin)還是保護落(luo)後樓宇(yu)啥時穿上放(fang)心(xin)“大衣”？
　　住(zhu)建部的統計信息(xi)顯示，我國(guo)既(ji)有建築400億—430億(yi)平(ping)方米(mi)。其中，根據規劃(hua)每(mei)年要對(dui)4億(yi)平(ping)方米(mi)的樓房進行節能改造。同時，每年新開工的建築麵積(ji)以17億—20億(yi)平(ping)方米(mi)的速度在增長，而且(qie)多是高層(ceng)建築。
　　這麽大的市場需求(qiu)量(liang)，加上“65號文(wen)”的規定，A級材料能否滿足供應？而對於(yu)B級、C級材料，經過20多(duo)年的行業發展(zhan)，各企(qi)業已(yi)經形(xing)成了自己(ji)的盈利生態圈，要它(ta)掉(diao)頭轉產誰也不願意(yi)。市場在各種(zhong)“糾(jiu)結”中生成了短(duan)暫的陣痛期，“A級材料產能不足(zu)論”呼(hu)聲高漲(zhang)。
　　A級材料果真產能不足嗎(ma)？數據顯示，僅(jin)以真空絕熱板和發泡水(shui)泥(ni)為例，蕪(wu)湖A級材料基(ji)地(di)2011年1月開(kai)始(shi)建廠到6月18日投(tou)產，半(ban)年實現了年產1億平方米的產能。期間還啟動(dong)了在北京(jing)和新疆(jiang)建設兩(liang)個年產上億平方米真空(kong)絕熱保溫板材的工(gong)廠(chang)。武漢達(da)權作為華(hua)中地區(qu)最大的集新型(xing)輕質節能牆體(ti)材料和機械(xie)設備的研(yan)發、生產、銷售(shou)於一體的專(zhuan)業化(hua)生產企業，也加大了A級建築板材，防火複(fu)合夾(jia)芯(xin)條(tiao)板，防火實心條(tiao)板，防火空心條(tiao)板，防火蛋(dan)白(bai)發泡(pao)板等建築用防火板材的生產和研發。
　　以上這些數據表明，市場具有極(ji)強(qiang)的自身(shen)調(diao)節能力，“產能不足論(lun)”本身就是個偽(wei)命(ming)題(ti)。

武(wu)漢(han)達權銷售聯係(xi)電(dian)話(hua)：027-87506506
詳細請(qing)谘(zi)詢達權官方網(wang)站：www.angel-gx.com