也(ye)許(xu)你(ni)還(hai)不(bu)知(zhi)道(dao)，為(wei)了能夠(gou)阻擋夏(xia)天的炎(yan)熱(re)和冬天的寒冷(leng)，國家規定(ding)在建(jian)造樓房時必(bi)須給建築物(wu)穿一件(jian)保溫(wen)“大衣”，以減(jian)少夏天室內的冷氣(qi)和冬天(tian)室(shi)內(nei)暖(nuan)氣的外(wai)流(liu)。 建築節(jie)能已(yi)經(jing)成為當(dang)今(jin)所有節能(neng)減排(pai)措(cuo)施中(zhong)最為直接(jie)有效(xiao)的節能方式。
　　然(ran)而(er)，連年(nian)發(fa)生的幾場大火卻讓(rang)這件“大衣”備受(shou)爭議。一(yi)邊喊(han)節能，一邊(bian)喊防(fang)火(huo)，政(zheng)府(fu)著急(ji)，企業(ye)叫(jiao)屈。人們在疑(yi)惑，建築外牆保溫究竟(jing)是(shi)怎(zen)麽(mo)了？這件“大衣”到底(di)是用什(shen)麽材(cai)料(liao)做(zuo)成的？
　　易(yi)保(bao)溫難(nan)防火都是“貓膩(ni)”惹(re)的禍
　  而實(shi)際情(qing)況(kuang)又(you)是怎樣的呢(ne)？業內盛(sheng)行(xing)的“玩(wan)貓膩”暴(bao)露(lu)了(le)這(zhe)一行業的“潛規則”。
　　生產(chan)供(gong)應(ying)商說：“訂貨不給(gei)正(zheng)品(pin)的價，阻燃劑(ji)成本(ben)又太(tai)高，加(jia)了肯(ken)定是虧本，所(suo)以從(cong)不生(sheng)產合格(ge)品。”
　　施(shi)工(gong)方說(shuo)：“加不加阻燃(ran)劑從外觀(guan)上(shang)根(gen)本看不出(chu)來(lai)。按(an)慣例(li)給檢測(ce)機構(gou)送檢的都是加了阻燃劑的合(he)格品，而要降(jiang)低成本，施工時用的就不用(yong)加了。”
　　工程監理方說：“權威(wei)檢測機(ji)構都給合格證(zheng)了，監(jian)理還較(jiao)什麽真？以後(hou)還想(xiang)不想攬活(huo)了。”
　　最後到消(xiao)防驗收(shou)時，易燃材料都(dou)已經包(bao)在牆裏(li)麵(mian)，房產商(shang)想盡(jin)辦(ban)法也要阻(zu)礙(ai)驗收時把(ba)牆麵拆(chai)個亂七(qi)八(ba)糟(zao)。
　　就(jiu)這樣，“玩貓(mao)膩”大行其道，堂(tang)而皇(huang)之成了行業“潛(qian)規則(ze)”。而在各(ge)方形成利益(yi)生態(tai)圈(quan)的同(tong)時，卻(que)為日後的火災(zai)埋下了無(wu)窮(qiong)的隱(yin)患。
　　中國建築節能材料協(xie)會的統(tong)計(ji)數據(ju)顯(xian)示，當前國內建築節能中，外牆(qiang)保溫材料80%以上是聚(ju)氨(an)酯(zhi)、擠塑(su)板和聚苯(ben)板等有(you)機保溫材料。然而，這其中有多少(shao)是加了阻燃劑的，沒有哪個(ge)部(bu)門(men)能說得清(qing)。隻有到了出現火災事(shi)故(gu)時，才(cai)能夠“理得(de)清楚(chu)”。
　　從北京(jing)到上海(hai)再(zai)到沈(shen)陽(yang)，三(san)年三場(chang)大火，其(qi)間小(xiao)火不斷(duan)，警(jing)鍾振(zhen)聾(long)發聵(kui)。官(guan)方公布的信息(xi)顯示(shi)，失(shi)火原(yuan)因(yin)均(jun)來自建築(zhu)外牆保溫材料被火花(hua)點(dian)燃。人們(men)不禁思(si)考(kao)，這件“大衣”怎麽會見(jian)火就著？建築節能啟(qi)動(dong)20多年，怎麽就由(you)當初(chu)的“節能先(xian)鋒(feng)”淪落(luo)為當下的“罪魁(kui)禍(huo)首(shou)”呢？
　  20多(duo)年來，有機易燃材料大行其道，難道就沒有替代技(ji)術和替代(dai)材料以及(ji)新的法規(gui)能從根本上杜絕(jue)其發生嗎(ma)？
　　實際(ji)上，國(guo)家(jia)在1995年、2009年已分別(bie)出台(tai)不同的法(fa)規和標準(zhun)，將(jiang)建築外牆保溫材料分(fen)為不燃材料（A級(ji)）、難燃材料（B級(ji)）和(he)易燃材料（C級(ji)）等不同的級(ji)別。
　　2011年3月(yue)5日，公(gong)安(an)部更(geng)是出台了“65號(hao)文(wen)”，明(ming)確(que)規定了建築保溫材料必須(xu)使(shi)用A級不燃材料。
　　然而，就是這些可以從根本上杜(du)絕火災隱患(huan)的規定，卻遭(zao)到了一些(xie)省(sheng)市(shi)不同程(cheng)度的抵(di)製(zhi)。
　　支持(chi)創新還是保護落後樓(lou)宇(yu)啥(sha)時穿(chuan)上放心“大衣(yi)”？
　　住建部的統計信(xin)息顯示，我(wo)國既(ji)有建築400億(yi)—430億(yi)平方米。其中，根據規劃(hua)每(mei)年要(yao)對4億(yi)平方米的樓房進(jin)行節能改(gai)造。同時，每年新開(kai)工的建築麵積以17億(yi)—20億(yi)平方米的速度在增(zeng)長(zhang)，而且(qie)多是高(gao)層(ceng)建築。
　　這麽大的市場需(xu)求量(liang)，加上“65號文”的規定，A級材料能否滿(man)足(zu)供應？而對於(yu)B級、C級材料，經過(guo)20多年的行業發展，各企業已經形(xing)成了自(zi)己(ji)的盈利(li)生態圈，要它掉(diao)頭(tou)轉(zhuan)產誰(shui)也不願(yuan)意(yi)。市場在各種“糾(jiu)結”中生成了短(duan)暫(zan)的陣痛(tong)期(qi)，“A級材料產能不足論(lun)”呼聲(sheng)高漲(zhang)。
　　A級材料果真(zhen)產能不足嗎？數據顯示，僅以真空絕熱板和發泡(pao)水泥(ni)為例，蕪(wu)湖A級材料基地(di)2011年1月開始(shi)建廠(chang)到(dao)6月18日(ri)投產，半(ban)年實現(xian)了年產1億平方米的產能。期間還啟動了在北京和新疆(jiang)建設兩(liang)個年產上億平方米真空絕熱保溫板材的工廠。武(wu)漢(han)達權作為華(hua)中地區(qu)最大的集(ji)新型(xing)輕質節能牆體材料和機械(xie)設備的研發、生產、銷售(shou)於一體(ti)的專業化(hua)生產企(qi)業，也加大了A級建築板材，防火複(fu)合夾芯條板，防火實心(xin)條(tiao)板，防火空(kong)心條板(ban)，防火蛋(dan)白發泡板等建築用防火板材的生產和研發。
　　以上這些數(shu)據表明，市場具(ju)有極(ji)強的自身(shen)調節能力(li)，“產能不足論”本身就是個偽(wei)命(ming)題(ti)。

武漢達(da)權銷(xiao)售聯(lian)係電話(hua)：027-87506506
詳(xiang)細(xi)請谘詢(xun)達權官方網站：www.angel-gx.com